Blague à part, j’ai eu Noëmie sur msn et elle avait quelques questions :

20:09
Salut Antoine ça va?
Je voulais te demander un truc
j’ai une amie photographe qui souhaite s’installer en free
t’es affilié ou toi?
a l’AGESSA?

Forcément, j’ai répondu :

Ben, c’est très simple en fait.

Mais pas tant que ça, si j’en crois ce que je lis ça et là sur le net, entre paiements au black et autres notes d’auteur quand il conviendrait d’être payé en salaire. Quand j’ai commencé, ce n’était pas si simple pour moi, à vrai dire. Ci-dessous, voici ce que j’ai répondu point par point ; j’ai pensé que ça intéresserait pas mal d’autres jeunes photographes.

IMPORTANT : ce qui suit n’est qu’un résumé de ma propre situation. Pour plus d’informations, n’hésitez pas à contacter les organismes que j’évoque au fil de ce post !

Le photojournalisme.

En ce qui me concerne, la photo recouvre pas moins de… trois statuts différents. Le plus important pour moi, aujourd’hui, c’est celui de photojournaliste.

J’en ai parlé récemment sur le blog : en presse, nul autre paiement que le salaire ne doit être accepté.

Pourtant, on essaiera de vous convaincre d’autres solutions, parmi lesquelle :

— le statut de CLP (i.e. « Correspondant Local de Presse) ;

Dans ce cas, on vous paie en honoraires. C’est valable si la presse est un revenu accessoire et que vous faites un tout autre métier par ailleurs. C’est le cas par exemple d’un électricien en Lorraine vivant dans un petit village : il peut être, en dehors de son travail, correspondant pour L’Est Républicain (il relate alors des événénements très localisés) qui le rémunère en honoraires. En revanche, si vous êtes journaliste (même débutant !), alors c’est complètement illégal.

– la note d’auteur ;

Grand classique ! En presse, on s’entend souvent demander d’envoyer une note d’auteur… Devinez quoi : si vous êtes photojournaliste, c’est illégal. Le journaliste, qu’il aie ou non une carte de presse, se fait obligatoire payer en salaire. Et ce n’est pas moi qui le dit, c’est la loi. Une seule tolérance : si vous êtes avant tout artiste, plasticien (voir ci-dessous), ça peut passer pour une photo ou deux, à l’occasion.

Pour éditer des notes d’auteur, il convient au préalable de s’enregistrer auprès de son centre des impôts en remplissant un formulaire « P0i » qui vous permettra de vous enregistrer auprès de l’INSEE afin d’obtenir votre numéro de siret.

Pour en avoir plus, le forum de Photojournalisme.fr et l’association de photographes de presse FREELENS sont là pour vous aider !

L’artiste.

Si vous êtes un « artiste », un « créateur », un « auteur », etc., alors vous dépendez du régime des « artistes auteurs » : pour être rétribué de vos œuvres, vous éditez des notes d’auteur (qui fonctionnent comme des factures) à des entreprises hors-presse. Vous cotisez aux AGESSA.

Vous réalisez un travail libre, hors de tout lien de subordination, ce qui n’est pas le cas dans la presse où vous devez répondre à une ligne éditoriale précise. Un artiste peut de temps à autre vendre une de ses images à la presse, il éditera alors une note d’auteur, pour faire simple, même s’il est en droit de demander un salaire.

Pour en savoir plus, n’hésitez pas à contacter l’UPC, ou « Union des Photographes Créateurs« .

Par ailleurs, quand vous êtes photojournaliste, vous avez tout à fait le droit de réaliser des travaux d’auteur en marge.

Le photographe de mariage.

Ah ! Les mariages, c’est une sorte de cas à part, ce n’est pas tout à fait du travail indépendant.

Il faut soit créer son entreprise, soit passer par du portage salarial (c’est mon cas pour les quelques mariages que je photographie). Mais surtout pas de note d’auteur ! Je me rappelle avoir lu précisément sur un document des AGESSA que le statut d’artiste-auteur ne pouvait pas concerner un photographe de mariage. Chose étrange, je me rends compte aujourd’hui que ce document a disparu.

Ceci étant, dans la plupart des cas, la photographie de mariage n’est pas considérée comme un travail d’auteur ou une œuvre de l’esprit (à tort, je le concède, mais on n’est pas là pour en débattre).

// EDIT // Et pour résumer, Yann me signale ceci : « c’est simple, juste pour la question du mariage, théoriquement, il faut être artisan photographe, mais je chipote pas :) » …et donc cotiser à l’URSSAF.

cas particuliers

On entend souvent dire que les notes d’auteur sont tolérées auprès de particuliers : c’est faux, à la seule exception de la vente de tirages.

EDIT

Pour des infos plus détaillés, vous pouvez également aller lire ce que recommande l’ami Pierre Morel sur son propre blog.

Monsieur et Madame Corroyer-Susana, très sympathiques à photographier. C’était le week-end dernier.

C’était un petit loin, alors location d’une 207 chez Ada et vroum !

La photo de mariage reste un sacré sport, ce n’est pas toujours aisé de débarquer chez des gens qu’on ne connaît pas… et puis c’est la reprise de la photo après quelques mois d’absence passés à bosser à la Fnac. Du coup, quelques appréhensions, etc. mais tout s’est bien déroulé. Quelques bonnes photos dans le lot, même si les conditions de lumière n’étaient pas toujours idéales car très changeantes.

En tout cas, ce fût l’occasion de réaliser mon premier mariage entièrement en raw puis traité sur Adobe Lightroom. C’est très agréable ! Un vrai gain de temps et de souplesse par rapport au jpeg.Une contrainte certaine de poids (10 go au total), mais rien à regretter.
Quelques autres images :

(Nikon F5 + 28 mm f2.8 AFD et Kodak Tri-X @ 400 iso)

J’en ai profité pour rendre visite à des proches dont j’ai photographié le mariage à Vigneulles Lès Hattonchâtel début septembre (photo). Je leur ai remis un joli book noir & blanc et quelque chose de plus simple pour tout ce qui a été réalisé en numérique. C’était assez chouette de suivre la cérémonie religieuse armés d’un F5 (avec un 50 mm) et d’un FM (avec un 28). Si j’ai pu constater le caractère hautement économique » du travail en numérique, revivre le goût de la sélection sur planche contact fût un joli plaisir… Le laboratoire de Toros travaille bien.

En attendant, n’allez pas croire que depuis, je me tourne les pouces ; non, les choses avancent. D’abord, je commence à travailler avec le groupe MBC (presse professionnelle, où l’on se préoccupe d’art de vivre – restos, etc. – et d’industrie du papier) ; j’avais rencontré son dirigeant début juillet grâce à Sandro Stroili et puis, ça tombait bien : on cherchait justement un photographe.

Du côté d’Opéra Magazine, on m’a recontacté ; pour un portrait, cette fois-ci. J’ai pu apprécier la maquette en pdf du reportage fait à Madrid. C’est plutôt chouette et dès que j’attrape une version papier, je vous montre ça.

J’achève également ma petite série d’été, celle qui consistait à photographier chaque personne croisée dans un but précis. Matériel ? Un hasselblad 500 c/m et de la pellicule Kodak Portra 160 vc. J’en ai montré quelques-unes ici. Evidemment, je vais rappeler Le Monde et consort avec tout ça sous le bras. Oui, même Libé qui va si mal ; ne pas y aller, ce serait croire à sa fin… Très peu pour moi.

Bref, ça « commence », du moins ça y ressemble, et donc : pourvu que ça dure…

Levé tôt pour rejoindre à Antony un couple d’invités en voiture puis filer vers Coignière chez la mariée. Matin : mariage kmer ; après-midi : mairie et mariage catholique. Autant dire que c’était long donc fatiguant mais ça s’est plutôt bien passé ! J’ai déclenché un peu plus de 1440 fois, le temps est venu de ranger un peu tout cela.

La semaine dernière aussi, il y avait mariage, mais cette fois-ci à Vigneulles (55), dans la famille éloignée. Il faut classer tout ça, aussi. Avec une difficulté supplémentaire : l’utilisation de film noir & blanc pour la partie « église ». Un plus long à traiter que le numérique, plus coûteux aussi. Mais très élégant, si tout va bien.

À chaque événement, ses difficultés. La semaine dernière, j’étais encore un peu malade donc fatigué ; ce week-end, c’était le temps grisâtre qui fît des portraits des mariés une gageure dans le parc du château de Rambouillet. D’autant plus qu’on n’avait qu’une demi-heure… Ouf, les photos sont bonnes. Je pense.

Heureusement, j’ai livré hier les photos prises à Madrid pour Opéra Magazine, ça allège un peu. Reste le permis à passer…

(Nikon D200 + AFS dx 17-55 mm f2.8)

Mais c’est encore mieux quand ils…vous appellent régulièrement. Ce n’est pas encore le cas. Pour le moment, j’avance par à-coup. Il y a eu deux portrait pour L’amateur de cigare, il y a deux semaines. À paraître début septembre. J’avais prévu un billet spécifique mais je le sortirai après parution. Il y aussi le service icono d’un grand quotidien national qui pense que, oui, c’est bien et qu’on va tacher de travailler ensemble, mais pour l’instant ce ne sont que des mots : un minimum de prudence me fait penser que je ne dois pas me reposer seulement là-dessus. Et puis tout ces appels pour faire bouger l’exposition Regards d’Afrique. Et aussi, ah, quand j’apprends que certains mags ferment le service icono… etc. Pas facile de travailler dans la presse, non ! Il faut s’armer de patience, se faire connaître, faire de votre nom un son familier et, en plus… vos photos doivent plaire un minimum.

Les photographes de mariage ont mauvaise réputation parmi les autres (photographes). Moi, depuis que j’ai découvert la WJPA, ça me plaît bien. Photographier des « événements sociaux » (les Anglais parlent de social events) qui n’ont au final d’importance que pour ceux qui les vivent, mais dans un style « presse haut de gamme », voilà qui me plaît bien (ci-dessus, le père du marié attache la cravate du grand-père) ! J’ai rencontré Emmanuel Bergère il y a quelques semaines et j’ai bien aimé sa volonté de faire des images sans se soucier d’un « calibrage » d’un mariage à l’autre. Il y a le style du photographe et c’est ce qui compte. C’est peu dire que ça me change de ce que j’ai pu faire à Nancy (à une ou deux reprise… merci, mais pas plus) où il y avait une certaine manière de mettre tout le temps le flash sans se soucier du reste (sic).

Bref, c’est l’occasion de rencontrer du monde, c’est assez sympa à faire et on n’est pas trop mal payé. Une certaine manière de retrouver le plaisir brut de photographier des gens qui passent du temps ensemble sans autre but qu’ils soient satisfait des images – et c’est déjà pas mal.

Une jolie manière d’attendre de bosser plus régulièrement dans la presse. Moi, en tout cas, j’apprécie.

détails techniques : Nikon D200 + nikkor 17-50 f2.8 (shoot : jpeg fine)

Jeudi 8 décembre, au Tapis Rouge, il y a un petit séminaire sur le logiciel Aperture, développé par Apple. J’y serai, je suis bien curieux d’en savoir plus. En attendant, vous pouvez toujours allez voir du côté de Mac And Photo où les avis sont souvent intéressants, et même sur les forums de Mac Gé où Aperture commence à faire débat. Et un peu sur le site d’Apple, où quelques vidéos de photographes en action sont là pour faire saliver à l’américaine, mais ne rêvez pas trop, ils doivent avoir un sacré matériel informatique pour faire ce qu’ils font avec Aperture… Il y a notamment un photographe de mariage… mais pas n’importe lequel :D

Et Reuters, vous cherchez un lien ? Arrêtez, y’en a pas, ya juste que je ne voulais pas faire deux billets différents.

Hier, en fin d’après-midi, continuant ma campagne de rencontres professionnelles, je me suis entretenu avec Philippe Wojazer, du service photo de Reuters. Que nous sommes-nous dit ? J’ai montré mes photos. En premier, quelques tirages issus de mon travail sur le cinéma africain. Moment amusant, d’ailleurs : c’étaient des barytés qui sentent le papier, la chimie… je crois que ça l’a ému, on ne voit effectivement plus guère de tels tirages dans les agences, aujourd’hui. Et puis, bien sûr, j’ai montré ce que j’ai eu l’occasion de faire chez Visual, et d’autres petites choses, de mon passage en Thaïlande au dernier concert du Cross Cultural Metal Fest.

Ceci étant, malgré des commentaires relativement positif, Reuters c’est du pur news et il y a déjà presque trop de pigiste. Comprendre : ça va pas être pour cette fois. Ceci étant, il m’a fortement conseillé de joindre le chef du service photo de Télérama, Laurent Abadjian, ou encore l’équipe d’Editing Server et pourquoi pas, celle de Tendance Floue, que j’ai déjà approché en rencontrant l’un des photographes du collectif : Meyer. Il faudrait également que je pense à contacter Dan Torres, chez Libération. Finalement, ça m’a fait plaisir – oui, c’est ça – de voir que mes photos pouvaient lui faire penser aux agences ou publications desquelles je me sens proche. Bien sûr, ça ne préjuge guère de l’accueil qu’on va m’y faire, mais enfin : ça rassure. Un peu…

Et comme je cherchais un peu qui était Laurent Abadjan, je suis tombé sur un petit résumé de déontologie photo que je vois invite à lire.