Commentaires sur : [lang_fr]Il faut réformer l’attribution de la carte de presse.[/lang_fr][lang_en]Press card allowance should definitely get a lifting.[/lang_en]

Par : Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations des médias ? (5/5) | Webdocu.fr

Wed, 19 Oct 2011 16:17:19 +0000

[...] Dans la continuité de la question du statut, il y a celle de la reconnaissance professionnelle de notre métier. Autrefois, lorsqu’on travaillait exclusivement avec la presse, nous avions sur le terrain la couverture d’un journal ou d’une agence. La carte de presse était aussi un excellent moyen de prouver sa qualité de journaliste. Aujourd’hui, d’une part la production et la diffusion d’informations par les photographes ne passe plus uniquement par des journaux ((Un reportage peut être commandé par une ONG et publié sous forme d’un webdocumentaire sur un blog par exemple)) et d’autre part, la carte de presse est de plus en plus difficile à obtenir puisqu’elle se base sur des critères dépassés. ((Ne sont pris en compte uniquement des critères de revenus : Il faut justifier que plus de 50% du montant total de ses revenus proviennent d’entreprises de presse ayant un numéro de commission paritaire. Plus d’infos ici : http://www.ccijp.net – Voir aussi un point de vue d’un photographe, Antoine Doyen : « Il faut réformer l’attribution de la carte de presse »)) [...]

Par : thierry

thierry — Tue, 26 Jan 2010 08:48:42 +0000

Et bien oui, c’est moi. D’ailleurs, pour tout dire, je ne l’ai plus depuis 10 ans, la carte, mais je vais refaire mon dossier cette année…. Bon, j’ai gagné de l’argent en presse comme quoi c’est encore possible… :=)

Par : thierry

thierry — Tue, 26 Jan 2010 07:23:22 +0000

Vieux débat. Quand tu penses que tu as des animateurs TV qui ont la carte de presse, évite de te poser trop de questions. Effectivement, elle ne sert à RIEN, mis à part à pouvoir pénétrer sur un lieux à accès limité en cas de sécurité lorsqu’il se passe quelque chose. Donc c’est toujours bien de l’avoir. Tout le monde ment sur la répartition de ces gains, c’était déjà valable il y a 20 ans puisque la presse peine effectivement à faire vivre son homme.

Par : Antoine

Antoine — Tue, 12 Jan 2010 18:18:41 +0000

As a matter of facts, yes: you do, when a freelancer.

Par : Per-BKWine

Per-BKWine — Tue, 12 Jan 2010 18:06:29 +0000

It really is a very silly rule.

But does the CCIJP follow up on the numbers? Do you have to prove in some way, except just making a statement, that it’s above 50%?

Par : Et si les photojournalistes étaient les plus aptes à sur-vivre aux mutations des médias ? (5/5) | www.blog.pierremorel.net

Mon, 14 Dec 2009 20:47:52 +0000

[...] ici : http://www.ccijp.net – Voir aussi un point de vue d’un photographe, Antoine Doyen : « Il faut réformer l’attribution de la carte de presse » [↩]UPC, Freelens et les syndicats de journalistes [↩]C’est ce qui se fait en [...]

Par : ioplao

ioplao — Tue, 08 Dec 2009 10:33:02 +0000

Bon dieu que c’est mal écrit… relecture mec relecture…

Par : .albin

.albin — Tue, 01 Dec 2009 21:02:04 +0000

Très bonne vision de la profession !

Je share of course ;-)

.albin

Par : Bretzelman

Bretzelman — Mon, 30 Nov 2009 12:40:45 +0000

En Suisse, il y a deux types de carte de presse: la carte délivrée par les syndicats de journalistes qui a des critères d’obtention un peu plus simples que l’autre, l’autre étant la carte RP, soit registre professionnel.
Même si pour la première ils disent qu’il faut avoir une activité journalistique qui représente 50% de ton revenu au moins, il me semble qu’ils ne vérifient pas trop et que tant que tu payes ta cotisation c’est bon.

Pour la carte RP, il faut pouvoir attester de +de 50% de ses revenus venant de la presse + être actif depuis au moins 2 ans dans la presse. Je connais pas tous les détails précis, j’ai pas encore fait les démarches pour l’avoir.

Ce conflit entre revenus presse et revenus corporate est aussi assez sensible chez nous. Comme dans les autres pays, les journaux ont de plus en plus tendance à utiliser leurs propres archives, des images libres ou leurs salariés et donc réduire l’appel aux freelance. Du coup ben statistiquement ça devient de plus en plus dur de justifier >50% de revenu presse. Et effectivement je te rejoins sur le fait qu’il y a des commandes corporate qui sont parfois très stimulantes photographiquement. J’ai la chance de bosser de temps en temps avec le magazine des chemins de fer suisse qui est diffusé gratuitement dans toutes les gares, c’est toujours sympa parce qu’ils tirent les photos en grand, avec beaucoup de pages, du beau papier…

Certains collègues n’ont quasiment pas fait de presse du tout l’an passé, entre des contrats pub et du corporate. Les clients corporate me semblent aussi plus pérennes et réguliers, mais j’observe pas ça depuis très longtemps.

Mais effectivement, si la tendance actuelle se poursuit dans la presse, il y aura de moins en moins de personnes capables de recevoir la carte de presse.

Par : Pierre

Pierre — Mon, 30 Nov 2009 09:26:14 +0000

Pour prendre l’exemple de l’Allemagne, si je ne m’abuse c’est l’association Freelens (Allemagne), qui regroupe tout les photographes là bas, qui est chargé de délivré la carte d’identité professionnelle. Je ne serais pas en mesure de dire si il s’agit d’une carte orientée « journalisme » ou « photographe » mais dans tout les cas, il y a une commission composée de photographes qui se prononce sur la base d’un dossier (déontologie, types de travaux, parutions etc…) et non presque exclusivement sur la base de feuilles de salaires comme cela se fait en France. Pour ma part, je trouve que c’est une des alternatives possibles à l’attribution actuelle de la carte de presse. Qui plus est, cela permet de rester directement en phase avec les réalités du métier.