Le safari urbain se termine.

Alors que je m’étonne de voir que Damien trouve le NV7 suffisamment à son goût, j’apprends par mail que le concours du Safari Urbain se termine ce soir.

Frederic Herboux chez l'opticient à Paris / photo Antoine Doyen

Samsung nv7 @ 100 iso

J’ai moi-même participé à ce concours en soumettant quelques images mais j’ai eu beaucoup de peine à en créer qui me plaisaient.

Si certain comme Veuve Tarquine ont su exprimer leur réserves sur le matériel Samsung, j’avoue avoir été un peu surpris par l’engouement (quand ce n’était pas de l’ordre du dithyrambe…) suscité chez des photographes amateurs comme Damien ou Willoo qui, pour le coup, ont eu le même appareil que moi, à savoir un NV7. Moi j’ai haï sa latence au déclenchement : impossible de faire une photo d’action, ou alors par hasard !

Damien me dit ceci à l’instant, par mail :

C’est dommage, j’ai l’impression que tu ne t’es pas trop pris au jeu de ce concours ? Tu as peut etre trouvé que c’était trop « commerciale » comme idée ? J’avoue avoir moins de scrupules que toi ;-)

Non, même pas ! L’idée est commerciale, mais pas « trop ». Il n’y a eu aucune agressivité commerciale de la part de l’agence Heaven qui organisait l’opération, et surtout : personne ne m’en a voulu pour ma critique pas très positive de l’appareil
Non, le vrai problème, c’est ce que j’ai trouvé l’appareil inutilisable dans la plupart des conditions qui me concernent : là où Damien & Willoo trouvent agréable le nv7 parce qu’il font des photos de nuit ou de lieux, moi, j’ai passé mon temps à râler parce que je loupais le bon moment.

Il faut dire aussi que, depuis quelques temps, je me suis concentré sur le portrait, etc., et je n’ai pas su en faire avec le Samsung, mais là c’est peut-être moi qui n’ai pas suffisamment pris le temps, peut-être.

à sa décharge, le samsung a un mode noir & blanc pas trop moche : au moins, le bruit qu’on trouve en couleur devient alors un agréable grain. C’est déjà ça.

Quant au concours, c’est une jolie idée et on a vu de jolies photos, notamment parmi celles d’mry qui en fait autant de jolies que de vulgaires, ou de Vinvin, dans un tout autre style. Par contre, le gros problème, ce sont les titres donnés aux photos… c’est souvent à mourir de rire. Je vous laisse découvrir :)

Sur ce, je vous laisse aller voter pour les images que vous préférez !

8 thoughts on “Le safari urbain se termine.

  1. Ah c’est cool d’avoir ton avis. Tu es donc surpris du mien :-) Je pense que quand on test un appareil photo, on peut le faire de deux manières : soit le tester dans l’absolu et constater que non, le NV7 n’est pas bon surtout quand on voit ce que donnent des réflex numériques, trop de bruit, photo en intérieur médiocres, trop de lag au declenchement… ou alors le tester en prenant en compte l’état du marché des compacts actuellement… et là je trouve qu’il ne fait pas moins bien que les autres (mis à part fuji très bon dans le bruit mais moins bon sur le reste)… et qu’il a des atouts en plus. Oui le bruit est là et il y a un lag au déclenchement (principales remarques négatives) mais non, je ne trouve pas ça foncièrement moins bon que les autres. Et si je me place dans la peau d’un acheteur et bien ce NV7 serait dans ma « short list » de compacts… Après, j’en conviens, il n’arrive pas à la cheville de mon 20D.

  2. …mais je n’ai jamais cherché à le comparer à un reflex, ce serait idiot :)

    Tu parles du bruit pour les fuji ; ajoute aussi le temps de déclenchement (avec mise au point) beaucoup plus court.

    Faut pas oublier que le samsung nv7 se vend à 490 euros… c’est 100 euros de moins que le nouveau nikon D40 qui lui est un vrai réflex, et tout petit, en plus (objectif inclu dans le prix). Et surtout le fuji que je prends pour comparaison est à 250 euros… dans la poche de l’ »amateur », c’est pas rien, 100 euros ! et dans la mienne non plus. :D

    Honnêtement, les seuls points positifs à 100% du samsung, c’est son look, son toucher (les smart touch, vachement bien !), et la balance des blancs, souvent juste, mais côté qualité photo, c’est pas top… alors que c’est quand même le principal… non ?

    En fait, ce que je reproche au samsung, ce serait volontiers sa com’ genre : je suis top pour la photo de nuit, etc., alors que tu as vu comme moi que le mode asr, c’est moyen et que, surtout, le grain est moche dès 200 iso ! Même pas « visible », non : moche. Et ça, c’est vraiment son point faible.

    Le pire est qu’il a tout pour plaire, sauf la qualité « brute » de l’image, vraiment « bof ». Pas de réglage des contrastes, de la saturation possible… vraiment dommage.

    Mais j’attends son successeur avec impatience : s’il tient compte de ce genre de critique, il sera très bon.

  3. arf, dur de trouver du bon matériel pas cher de nos jours !!
    Nan, moi je pense que la solution la plus logique serais que tu te sépare de cet appareil … au profit d’un te tes chers amis simples amateurs en photographie par exemple.

  4. damien > « le tester dans l’absolu » : ben c’est quand même l’intérêt non ?

    de le tester par rapport à sa propre utilisation et/ou par rapport à ce qu’on en attend.

    après tu peux te lancer dans un comparatif avec d’autres modèles façon « chasseur d’images » ou « guide d’achat de la fnac ». mais je ne crois pas que ce soit ce que l’agence de buzz qui a monté l’opération vous ait demandé.

    là tu me donnes un peu l’impression de vouloir défendre le produit à tout prix …

    ppC, bordel de queue ?!?

  5. ppC > pour te répondre, l’agence de buzz n’a rien demandé de particulier, on était libre ou non d’en parler, moi je trouvais intéressant de donner mon avis, pour une fois que je peux ;-) Je me suis effectivement posé la question « comparaison dans l’absolu » ou « comparaison par rapport à l’état du marché » ? Et pour moi la première réponse n’apporte rien, parce qu’à ce petit jeu, je préfère mon Canon S45 d’il y a 3 ans qui me donnait des fichiers raw lui au moins (bon ok les actuels ont de super mode vidéo), mais ça n’existe plus de nos jours… Et le quidam lambda, ce qu’il veut savoir, c’est est-ce que le NV7 est mieux ou moins bien que les autres, j’ai juste essayé d’y répondre :-) Pour moi c’est loin d’être l’appareil du siècle mais dans un marché qui court après les Mpixel en se moquant du « bruit » qui monte, il fait partie de ceux qui tirent leur épingle du jeu (grâce à son zoom et son mode vidéo)…

  6. Antoine : viens vite voir ton blog !
    Tu t’es fait hacké par un kebab harissa/sauce blanche !!!!

    ppC, bordel de queue ?!?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>